| 予想問題 |
 |
|
|
|
|
次のａ〜ｄの記述のうち、貸金業法第13条の２第２項に規定する個人顧客の利益の保護に支障を生ずることがない契約として内閣府令で定めるものに該当するものの組み合わせを①〜④の中から１つだけ選び、解答欄にその番号をマークしなさい。
ａ 個人顧客が、貸金業者でない者との間で締結した貸付けに係る契約に基づき負担する債務を弁済するために必要な資金の貸付けに係る契約であって、当該貸付けに係る契約の１か月の負担が当該債務に係る１か月の負担を上回るもの
ｂ 金融機関（預金保険法第２条第１項に規定する金融機関をいう。）からの貸付けが行われるまでのつなぎとして行う貸付けに係る契約（極度方式基本契約を除く。）であって、返済期間が１か月を超えるもの
ｃ 事業を営む個人顧客に対する貸付けに係る契約であって、実地調査、当該個人顧客の直近の確定申告書の確認その他の方法により当該事業の実態が確認されており、かつ当該個人顧客の事業計画、収支計画及び資金計画（当該契約に係る貸付けの金額が100万円を超えないものであるときは、当該個人顧客の営む事業の状況、収支の状況及び資金繰りの状況）に照らし、当該個人顧客の返済能力を超えない貸付けに係る契約であると認められるもの
ｄ 個人顧客又は当該個人顧客の親族で当該個人顧客と生計を一にする者の緊急に必要と認められる医療費（所得税法第73条第２項に規定するもの）を支払うために必要な資金の貸付けに係る契約（貸金業法施行規則第10条の21
第１項第４号に規定する高額療養費に係る契約を除く。）であって、当該個人顧客の返済能力を超えないと認められるもの（当該個人顧客が現に当該貸付けに係る契約を締結していない場合に限る。）
① ａ ｂ ② ａ ｃ ③ ｂ ｄ ④ ｃ ｄ
「総量規制の例外」に関する問題です。
（第８版合格教本のP62・63参照）
（第７版の合格教本をお持ちの方は、P62・63参照）
「個人顧客の利益の保護に支障を生ずることがない契約」は総量規制の例外とされています。
※ bは、平成22年6月の法改正部分からの出題です。
a：×（該当しない）
個人顧客に一方的に有利となる借換えの契約(毎回の返済額や総返済額が減少し、追加の担保や保証がないなど）は、総量規制の例外に該当するとされています。
本肢のように、当該契約の１か月の負担が既存債務に係る１か月の負担を上回る場合には、毎月の返済額が増加するため、総量規制の例外に該当しません。
※ 第８版合格教本P62枠内の①参照。
※ 過去問（第２回試験・問題９の選択肢④、第３回試験・問題43の選択肢b）と同じ問題。
|
b：×（該当しない）
金融機関からの貸付けが行われるまでのつなぎとして行う貸付けに係る契約（極度方式基本契約を除く。）は、総量規制の例外の対象です。ただし、正規貸付けが行われることが確実でなければならず、返済期間が１か月を超えないことが必要です。
本肢のように、返済期間が１か月を超える場合には、総量規制の例外に該当しません。
※ 第８版合格教本P63枠内の⑧参照。
|
c：○（該当する）
本肢の通り、該当します。
※ 第８版合格教本P63枠内の⑥に該当。
|
d：○（該当する）
本肢の通り、該当します。
※ 第８版合格教本P62枠内の③に該当。
|
正解：④
|
| Copyright(C) Makoto Tamura All Rights Reserved |
|
|
